任志强对新政的70/90限制打开始就一直耿耿于怀，这次终于又有机会借助媒体喊话说：90平方米不合适，134平方米才是合理户型。这话很奇怪，所谓“合理户型”合的是谁的理？这世界上除了上帝，还没有一个抽象的“合理”，在市场中“134平方米”不是合了开发商群体的理，就是合的消费群体的理。就我所知消费群体对70/90的意见并不统一，且以他的身份、立场消费群体更不可能意见统一地请他代言“合理”。所以，如果不是吃饱撑的，他的“合理”只能是在替开发商群体代言。

作为开发商为开发商群体代言，本身无可非议,如果真是“敢于仗义执言”不妨挑明立场，为开发商的利益据理力争。但，他为开发商代言从来不提代言的内容对开发商会带来怎样的好处，却总是一本正经、神情严肃、不厌其烦地絮叨他所代言内容给消费需求带来的好处，还强调他才是真正在为“穷人”着想呢。当然话说到这么肉麻的程度，就不好意思由他自己来说，而是通过媒体放大和让二奶学者帮着吆喝的。这种事情要是只干一回两回的嘛——没准还真能蒙得过谁，老这么干就把自己装扮的越来越象童话里大尾巴的狼外婆，谁都认得了。这次也不例外，说“134平方米”的合理性是从“土地的价格”、“资源控制”、“包括居民的各种购买能力”的角度看来的；但为忽悠市场不得已又要说“套数实际上在减少，商品房只能满足供给需求的40%到50%”，按此理把套型90平方米扩大到134平方米，同量土地内生产的套数就会更少，供需矛盾就更尖锐，“居民的各种购买能力”就更不既。这说明他在装扮的问题上已经不太讲究。

他自己都不讲究了，还要拿他的装扮当真事儿，除了装傻没别的办法。但装傻媒体可以、学者可以，政府不行，不然老百姓就彻底没指望了。不过说到底他的装扮也不是罪过，属于个人爱好，仅仅是与“仗义执言”不大相衬而已，至于他极力维护开发商群体利益的本质，只要政府能够予以恰当的应用，完全可以是正当的，比如拿他当作宏观调控的一个标杆：当房价高昂呈坚挺之势时，他反对什么就加紧干，拥护什么就悠着点儿；反之，当房价下垂现疲软之状时，他拥护什么就加紧干，反对什么就甭再那费劲了。这就使宏观调控遵循了所谓的市场规律——这也是他整天强调的，并且是把开发商群体和消费群体的利益都包含在内的大市场规律。